Ziua, ca hoții… sau ce naște din WC, rahat se numește!

Uite ca a venit si ziua in care ni se-arata clar viitorul, de parca Nostradamus insusi s-a pogorat direct in WCul CCRului. Ca, pana acum, mai aveam totusi o farama de speranta, mai erau vreo doua-trei persoane, ce reprezinta, de fapt, institutii, de care ne agatam ca paiul de inecat. Sau invers, ca oricum, nu mai conteaza…. S-au dus dracu’ toate. Kovesi, sub o forma sau alta, e pe faras, Iohannis e dat la o parte, CSM a fost transformat intr-un peste de sticla colorata, pe mileul de pe televiziunile A3 si Romania TV.

Deci, iata ca acum vine decontul lipsei de la vot, a bagarii picioarelor in el de drept de vot si de democratie. Ce-mi trebuie mie vot? La ce ma ajuta? Ca tot cine vor ei iese…

Si a iesit! Sub forma unei frumuseti de decizii CCR, luata in buda, ca orice gand serios. Astazi, viitorul nostru s-a nascut intr-un WC, deci nu poate fi decat… de rahat!

Apropo, daca va uitati in dreapta, in pagina mea BLOG si dati scroll, veti vedea in dreapta o caricatura a mea cu Ganditorul de la Hamangia asezat in locul in care-ti vin cele mai valoroase idei… Of, ca parca am avut gura (pardon, pensula!) aurita. Ok, o sa o pun in postarea asta, sa nu va mai chinuiti s-o cautati 🙂

Ce sa se mai ascunda? Acum un an jumate, erau mai timizi, au dat Ordonanta 13 noaptea, ca hotii. Acum s-au desteptat, au ajuns la concluzia ca, dupa ce si-au subordonat politic tot ce se putea, pot da ce legi vor vrea ei si pot sta linisititi. Asa ca au facut-o la lumina zilei, sa fie sfidarea maxima. Pentru ca pot!

Ce conteaza ca iese lumea-n strada? Nuu, cei din strada nu reprezinta poporul, noi, PSDul, scoatem 3 milioane in strada, cei care ne-au votat. Au redus-o apoi la un milion, apoi au mai facut o ajustare si o sa iasa 60 de mii, dar pentru ca vor filma cei de la latrine & Co. vor fi 10 mii, dar prezentati ca fiind 60. C-asa e-n tenis! si ii invata generalul Ilie Nastase cum e cu astea cu tenisul ca el se pricepe la… servit ceva. Si apoi condus la volan 🙂

E groasa! Eu am mai scris aici ca Dragnea va fi la butoane pe viata! Nu m-ati crezut. Ei, bine, asta se pregateste. De mult, iar asta e doar o victorie de etapa. Si se pare ca mai avem de tras mult, ca inca n-am ajuns la ce e mai greu. Acum ne-au intors, cu o singura decizie, in urma cu 15 ani. S-au anulat toate cele castigate in directia unei justitii independente. Ce MCV, tata, ce-i aia? Sa ne rugam sa mai fim in Uniune, sa ne mai acorde aia macar atentie, ca daca ne lasa singuri, suntem vai steaua noastra. Mai au un pic si ajunge inapoi cu 30 de ani, adica acolo de unde credeam ca evadam. Sfanta naivitate…

Insa, e adevarat, acum e o mare diferenta: astia care ne conduc si ne fura au si bani frate! Averi, nu gluma. Ca de aia a ajuns un fost ministru de finante, Vladescu pe nume, sa plateasca o cautiune de 1 milion de euro in lingouri de aur. Macar, pe aia dinainte, ii tinea Ceausescu la un nivel cat de cat rezonabil, sa nu cumva sa inflameze mania proletara…

In concluzie, sa nu mai jelim degeaba, trebuie facut ceva! Plecam din tara, sau ramanem sa luptam inainte, pana la capat?

Stiu, decizia e grea: Madagascar, sau Costa Rica?

Statul paralel… sau gura păcătosului adevăr grăiește

 

Penalii ăștia, că altfel nu pot să le spun, când au văzut că e groasă și vine alde DNA pe urmele lor, au inventat căcatul ăsta cu statul paralel, ca să demonstreze că, de fapt, ei sunt victimele politiei politice. Adicătelea, ei ar face treabă și ar duce România spre bunăstare, în zbor, dar ie unele chestii care îi împiedică. Colac peste pupăză, și aici nu mă refer la Dăncilă, ăștia vor miting de sprijin pentru cel mai jenant premier roman din istorie. Așa mai făcea doar Ceaușescu: zicea el ceva, apoi ne aduna pe toți la miting sa strigăm Ceaușescu – Pace! sau Ceaușescu – PCR! E drept, unii mai strigau și anomalii, cum ar fi Ceaușescu, dă-ne pace! sau Ceaușescu pe cer e!… dar asta-i altă poveste. Ce premier PSD a mai avut nevoie de miting de susținere? Vedeți,… niciunul!

Deși știe toată lumea că susnumiții penali au furat cu vârf și îndesat, se folosesc de orice tertip, pe care-l toarnă apoi, seară de seară, în urechile avide de conspirații ale electoratului lor elevat, prea repede urmaritoriu de antene și rtvei și doritoriu de sânge de binom.
Pentru că nu au ajuns la guvernare decât să fure, altceva nefiind în stare, acum, când toate graficele cu evoluția economică se infunda în subsolul oricărui Excel, caută vinovații. Normal că sunt alții, nu ei: firmele din afară, care au auzit că a crescut salariul în România și au crescut preturile (Liviule, asta-i tare, nici Ceaușescu nu s-a gândit la așa ceva!), serviciile secrete, vremea, războiul sirian, ce a crescut prețul petrolului, nunta lui Harry, ca a dat peste cap afacerile firmelor de cosmetice și ale saloanelor de înfrumusețare, că fata aia nu prea le-a folosit, erorile lui Karius din finala UCL și câte și mai câte scuze… Și, cu voia dumneavoastră, ultimul pe lista, STATUL PARALEL.
Dragnea parcă e Zdreanță: el se jură că nu fură și l-am prins cu rața-n gură! Păi cum să ai tu ditamai domeniul, monșer, și atâția palmieri în Brazilia și afaceri TelDrum în țări din ce în ce mai libiene și mai interesante, când nu lucrași la viața ta decât la stat? Te mai și dai cu curu’ de pământ, că ești în folosul comunității de peste două’j de ani…
Tăriceanu, în schimb, tu ai fost achitat! Să înțeleg că ai bătut palma cu statul paralel, sau decizia asta a fost dată de statul perpendicular? Deci, aici statul paralel a greșit-o?
Dar gura păcătosului adevăr grăiește, așa cum știe tanti Dăncilă, care zice că ne diminuează democrația. Azi, când am văzut că a ars o școală în București, am realizat ca exista acest stat paralel. Este cel care permite ca doar 10% din școli să aibă avizul ISU pentru incendiu. Deși, după Colectiv, brusc și-au dat seama toți cât de importante sunt normele astea. Toate sunt de stat, deci “ale noastre”. Așa că au voie. Mă-ntreb, dacă erau particulare cele 90%, aveau voie să funcționeze? Nu,… ‘r-ar ai dracu’ de particulari! Să plătească, să-și ia toate aprobările, să-i căutăm de păduchi peste tot, pen’că îmbuibații ăștia au bani, au de unde plăti șpăgile.
Așadar, părinții cu copii în școlile de stat pot fi liniștiti, ei au voie sa învețe în clase ce se dărâmă peste ei, sau iau foc. Cei de la școlile particulere, niciodată!
La fel și la spitale: la cele de stat se decontează servicii medicale care la particulare, nu.
Aici se face diferența dintre cele două state paralele: unul al Nostru, al poporului, în care e voie să se încalce regulile și unul dușman, al unor particulari, ce ne măresc preturile și,… ia mai dă-i în mă-sa, că au de unde plăti…
Deși, așa tare le face cu ochiul Pilonul II, cu miliardele lor îmbietoare… Piei, ispită!

20 mai 1990 – Duminica Orbului, sau de ce orbecăim și acum…

Exact acum 28 de ani, 20 mai a picat tot intr-o duminica. Si a fost asa-numita DUMINICA ORBULUI. Sau, pentru cei care stiu, atunci au avut loc primele alegeri libere din Romania post-comunista. Rezultatul a fost covarsitor rosu, adica larga majoritate FSN, iar presedinte, Ion Iliescu,… daca sunteti de acord!

A fost prima oara cand mi-am dat seama ce inseamna inertia, la nivel social. Era o teorie a schimbarii mentalitatii maselor, care spunea ca, pentru fiecare milion de populatie este necesar un an sa se schimbe mentalul comun. De aici, Silviu Brucan a facut celebra profetie ca poporului nostru ii va lua 20 de ani sa ajunga la democratie. Astazi, se vede treaba ca Brucan a fost un optimist!

Noi veneam dupa 50 de ani de indobitocire comunista, in care intreg sistemul de valori a fost pus cu curu-n sus, iar tot ce era etalon stabilit in sute de ani si impamantenit, s-a dus dracu’… Elitele, din orice domeniu, cei valorosi, invatati, intreprinzatori, bogati, au fost desproprietariti, pusi in inchisori, sau trimisi la canal, sau, mai simplu, omorati. Si, pentru ca in locurile ramase libere nu mai era nimic, vidul creat i-a supt pe cei din nivelele inferioare si i-a plantat in locuri niciodata sperate de ei inainte. Exact cum s-a-ntamplat acum cu Veorica. Si vedem cu totii urmarile!

Ei, si vine revolutia, lumea iese pe strazi, Ceausescu se da o tura cu elicopterul, il prind unii in doua ore, apoi il tin trei zile captiv, pana s-a negociat cine castiga. In timpul asta, in tara se instituie simularea cu teroristii, mor vreo mie de romani, asa, sa dea culoare unui scenariu grotesc, dar care altfel nu ar fi avut audienta necesara. Si nu ar fi avut ce sa emane!

Pentru ca FSNul, in frunte cu Ion Iliescu, s-au numit EMANATII REVOLUTIEI, si pana si azi PSDul isi revendica titulatura, asa cum clama in urma cu cateva zile eminentul lor reprezentant, Codrin Stefenescu.

Si, exact ca-n povestea cu Zdreanta, EL SE JURA CA NU FURA, FSNul declara, sus si tare ca el doar organizeaza alegerile si nu participa la alegeri. Dar, pentru ca traim in Romania si, vorba unui fesenist din perioada aia, „mesele ma vrea”, partidul-stat s-a sucit si a decis ca participa la alegeri. Pe care le-au stabilit in duminica de 20 mai. A inceput forfota cu campania electorala, s-au separat apele, fiecare cu a ma-sii, asa incat divizarea a pus mana pe tara. Dupa un manual de manipulare vechi de mii de ani: divide et impera! Patima era mare, s-au certat prieteni de-o viata, familii intregi separate de pro sau contra FSN, soti de sotii, frate de sora… Iar televiziunea romana, evident libera, transmitea, impartial, ode lui Iliescu si PSDului, ca asa a fost ea invata, inca de la nastere: sa tina cu puterea. Imi amintesc ca, printre putinele emisiuni libere era una studenteasca, vineri noaptea, de o ora. Atat!

Incepand cu martie, 1990, dupa manifestatiile masive din Piata Victoriei, dupa ce venisera deja minerii de vreo doua ori, mai toate partidele opozitiei isi faceau mitinguri la Herastrau, in actuala Piata Charles de Gaulle. In aprilie, cand simpatizantii taranisti s-au intors, pe Magheru, de la un asftel de miting catre Universitate, de la un balcon, cineva „de buna credinta” i-a aruncat cuiva din coloana in cap cu un ghiveci cu flori, ranindu-l destul de serios. Asa a inceput miscarea de protest din piata universitatii, care a sfarsit in miros de sange si cu arome de panselute plantate de mineri, in 13-15 iunie 1990.

Apele se separasera atat de tare in toate mediile, atat la serviciu, cat si pe strada, sau la coada, dandu-ti seama cine cu cine va vota. La coada la chioscurile de ziare, dupa ce cumpara respectiva persoana, stiai ce orientare are. Adevarul, condus de Darie Novaceanu si avandu-l in componenta, pe atunci tanarul redactor Cristian Tudor Popescu, era cu FSNul, iar Romania Libera, in frunte cu Petre Mihai Bacanu, cu ceilalti.

Semnul electoral al FSNului erau cei trei trandafiri, asa ca incepusera deja sloganuri legate de asta. Fesenistii spuneau Trandafirul infloreste in mai! La care, plapanda opozitie, raspundea …si se scutura in iunie! Ce perioada romantica, parca eram in razboiul celor doua roze. Adica trei 🙂

Daca as fi postat atunci pe Facebook fotografia asta, as fi fost catalogat, pe buna dreptate, ca fiind un veritabil fesenist. Noroc ca pe atunci Mark Z. abia era un copilut, se juca cu … in nisip si nu stia el ce avea sa inventeze 😊

FSNul a castigat detasat in Parlament, iar Iliescu a iesit presedinte cu 85%! In martie 1990, m-am inscris la liberali, cu care am votat pentru parlament. Insa, la prezidentiale am votat cu Ratiu, pentru ca m-a convins la ultima confruntare electorala, in care a aparut alaturi de Iliescu si Campeanu. Atunci, in mesajul final, el a explicat, intr-un mod atat de simplu incat am inteles pana si eu, chintesenta democratiei: voi lupta pana la ultima picatura de sange, ca sa ai dreptul sa nu fii de acord cu mine. A mai adaugat ceva mult mai  direct: daca vreti ca Romania sa aleaga calea spre Est, spre Rusia, domnul Iliescu este cel mai potrivit. Daca vreti Vest, votati-ma pe mine!

Toata ziua au fost niste cozi enooorme la vot si-mi amintesc ca, in incercarea mea disperata de a sta mai putin sa astept, am mers la vot in timpul in care la televizor era serialul Sclava Isaura, ce avea audiente colosale. Tot degeaba. Scorul a fost Iliescu 85%, Campeanu 10%, Ratiu 5%.

Si, uite-asa, chiar si acum, dupa 28 de ani, toot mergem pe calea strajuita, mai ales de-a stanga, de cei trei trandafiri. Ce nu se mai ofilesc, dracului, odata… 🙁

A plecat Lucian Pintilie… Și ne-a lăsat să murim proști

În liceu și facultate, singurul loc în care îmi mai puteam clăti ochii cât de cât, cu niște filme valoroase, era la Cinematecă. Bine, mai era și Biblioteca Americană, dar acolo erau doar producțiile lor. Și mai erau proiecții de cinematecă la Preoteasa, la Casa Studenților, unde înainte de fiecare proiecție de film, era o scurtă prezentare ținută de celebrul Nea’ Dumi, care ne mai deschidea ochii despre ce și cum cu filmul respectiv. Paradoxal, și la tabăra de instruire politico-ideologică, de la Izvorul Mureșului, se dădeau filme interzise în epocă, ce nu apăreau în cinematografe. Acolo am văzut, pentru prima oară, Reconstituirea, filmul lui Lucian Pintilie.

Pe scurt, un procuror comunist, unul de la partid, un regizor, un milițian și alte personaje din epocă, trebuie să facă reconstituirea unei bătăi dintre doi tineri, ce trebuia filmată, ca să fie dată că exemplu tinerei generații de AȘA NU. Pentru că nu ieșea cum voiau organele vremii, se trag mai multe duble, din ce în ce mai convingătoare, până când unul din cei doi moare. Evident că a fost interzis filmul, că-și bătea joc de întregul sistem comunist, dar mă miră faptul că a trecut scenariul de cenzură. Am aflat în ultimii ani că, de fapt, filmările au început exact in ziua in care rusii ocupasera Cehoslovacia si Ceausescu a tinut celebrul discurs anti-sovietic din august 1968. Filmarile au fost la Cumpătu, in Sinaia, iar Vladimir Gaitan povesteste cum vedea cum treceau prin gara trenurile cu soldati care plangeau, pentru ca erau trimisi la granita cu Ungaria si toata lumea era convinsa ca vom fi atacati de rusi si va incepe razboiul. Probababil, pe valul deschiderii de atunci a lui Ceausescu spre Vest si aversiunea lui impotriva rusilor, au strecurat si filmul asta in productie. Imediat dupa premiera, a fost interzis la difuzare.

Toate personajele, începând cu elegantul Emil Botta, George Constantin, debutanții Găitan, Mihăiță și Ileana Popovici, sunt interpretate magistral, iar Pintilie a fost genial. Sunt topuri care dau acest film ca fiind cel mai valoros film romanesc. Mulți dintre regizorii Noului Val al cinematografiei noastre consideră că, dacă n-ar fi fost Lucian Pintilie, această ascensiune a noastră nu ar fi existat. Am citit undeva că, atunci când era copil și a fost întrebat ce vrea să devină când va fi mare, regizorul Corneliu Porumboiu a răspuns: Lucian Pintilie.
După Reconstituirea, în 1970, Pintilie a fost interzis în România. A fost turnat de către “un coleg” că face filme antiromânești. Douăzeci de ani nu a mai apărut nimic cu el. În aceeași perioadă, colegul care l-a turnat a realizat 38 de filme. Ia sa vedem, va prindeti despre cine e vorba?
Personal, De ce trag clopotele, Mitică mi se pare cel mai bun film al lui. L-am văzut după revoluție, deși el fusese realizat cu zece ani înainte. Era actual atunci, dar și azi, și asta nu doar că e după Caragiale, care este perpetuu, ci pentru că a prins atât de clară, îngroșată și nedeformată esența noastră ca romani. Și, pe lângă asta, mai are și niște soluții regizorale absolut surprinzătoare. O scenă memorabilă este în casa lui Nae Girimea, în care, în același timp, vezi trei filme: Rebengiuc urmărește Mangafaua pe prispa din jurul casei, camera rotindu-se dupa ei. Dinică – frizer și spițer – stă calare pe unul și-i scoate măseaua bună, una “nevinovată”, în locul celei cu pricina, iar Mariana Mihuț, cu ditamai toporul în mână, și arătând horror, exact ca păpușa Chuckie, dă cu el după o găină, apoi se chinuie să-l scoată din tocul ușii, unde îl infipsese din greșeală. Totul într-o hărmălaie maximă, universală, atotcuprinzătoare, regizată perfect!


Mai e o scenă care, în simplitatea și genialitatea ei, ne arată unde suntem, ca români. Rebengiuc era într-o budă discutând cu Mangafaua. Bate cineva la ușă, Rebengiuc îi răspunde: Ocupat! Iar bate ăla, iar răspunde Rebengiuc: Ocupat!! Ăla insistă și bate în ușă, a treia oară, Rebengiuc zbiară: Ocupat, BOULE!!! Abia atunci bătăile în ușă încetează…

Memorabil este și monologul lui Ștefan Bănică, la moartea lui Mitică: emoționant, sensibil covârșitor. Și care se termină, evident, cu una românească: Ia uite, săracul, i-au furat și pantofii…
În opinia mea, scena finală este cea in care creativitatea lui Pintilie si-a atins maximul. După carnaval, toți protagoniștii poveștii se retrag la casele lor într-o trăsură. După ultimele replici ale lor, se aude din off vocea lui Pintilie, care-i spune lui Florin Zamfirescu: “… Deschide ochii! Închide ochi! Nu le răspunde, lasă-i să moară proști!”
Apoi se retrage camera, și în aburii dimineții, se vede trăsura îndepărtându-se, și apare în film însuși Pintilie, strigând la o portavoce indicatiile regizorale: Sandu, mai la stânga fumul, trăsura mai repede, Tora (Vasilescu) nu fugi, te rog! Încet-încet vă dați jos și mergeți spre microbuz… Practic, Pintilie ne povestește un film pe care noi nu-l vedem, doar ni-l imaginăm.
Genial!
Și, pentru că geniul lui Pintilie nu are limite, a mers apoi încă un nivel chiar și peste asta, incredibil. Se vede el în cadru, care dirija cu portavocea, apoi se aude o vocea care îl dirijează pe el: Pintilie, intră-n stânga, mai, mai,… acum rămâi acolo! 


Deci, regizorul mai are pe cineva deasupra, care îl dirijează pe el. Geniul lui, harul, Dumnezeu? Nu știm… E clar, vom muri proști.
Și, gândiți-vă, filmul ăsta a fost realizat acum aproape 40 de ani…

Poate seamănă, ca idee, cu Principiul Dominoului, sau cu Conversația. Însă, Pintilie a mers și mai departe, a deschis o ușă în plus…

Balanța este, iarăși, o adevărată oglindă pentru noi, ca români, arătându-ne cum suntem în realitatea noastră crudă. Și cruntă.
Toți să părem altceva decât suntem, să dăm bine, chiar dacă suntem preoți și cântăm Bidineaua, sau securiști și ne facem că suntem James Bond, dar ne umplem portbagajul Daciei cu găini, mere, prune și vin, ca să închidem ochii la ce avem de spionat și turnat. Cartea lui Ion Băieșu am citit-o într-o singură zi, în copie xerox, înnegrită toată de cât de proastă calitate era și copia și hârtia. Dar aia era singura pe care am găsit-o să o împrumut de dimineață de la 8, până după amiază la 16. Așa că în ziua aia, în 1986 cred, eram proaspăt inginer stagiar la IMU Bacău, asta am făcut la birou: am citit Balanța, ascunsă pe sub planșe cu proiecte de la Centrul de Prelucrare prin Frezare – CPF 500, care era un fel de robot industrial, copiat după Mitsubishi. Noroc ca desenele erau mari și nu vedea lumea ce fac acolo 🙂
Așa că, într-un fel, știam filmul înainte sa înceapă. Nu mai avea atracția lucrului interzis, pentru că filmul a apărut în 1992. Cu toate astea, Pintilie îl realizează nemaipomenit, iar scena cu Rebengiuc (iar el, iar Mariana Mihuț) cu “americanul îi cel mai prost om de pe pământ” este senzațională. Măi, are omul ăsta în el o bucurie de a juca, ceva fantastic! Mai e o scenă absolut cretină, când merg unii cu mașina și zic: Vă țineți numai de fleacuri contestații, agitații… Ce suntem noi, unguri, polonezi? Românu-i om blând, domnule!… Și-n momentul ăla, pe capotă, îi cade din cer un miner care-i intră prin parbriz!!! Filmul a apărut după mineriada din iunie 1990…

Scena finală, cu: Mă-ntreb ce copil ar putea să iasă. Păi, din noi doi nu poate ieși decât ori un tâmpit, ori un geniu. Asta-i clar! Dacă iese normal, îl omor cu mâna mea. Apoi amândoi se uită fix la noi.

Asta așa, să nu vă mai mirați de ce România nu e o țară normală…

Cam astea au fost întâlnirile mele cu Lucian Pintilie. Un om care i-a avut, cei mai buni prieteni, pe Liviu Ciulei și pe Andrei Șerban. Cum să nu te îmbolnăvești cronic de geniu, într-o așa companie?

La revedere, Maestre! Știu că ai fost chemat acolo să mai faci o Reconstituire…

 

PS. Toate fotografiile sunt capturi YouTube din filmele Maestrului…

Cristian Țopescu a plecat puțin în offside…

Fac parte din generația care a crescut cu comentariile lui Cristian Țopescu. Pentru mine, orice competiție sportivă majoră era similară cu prezența lui la microfon. Că era fotbal, gimnastică, tenis, patinaj, atletism sau handbal, el era garantul informației complete, al profesionalismului. Pentru că, atunci când comenta, îți spunea de la vreme, la istoria locului, până la câte becuri avea nocturna de pe stadion. Mai ales la transmisiile sportive din strainatate, te făcea sa “fii acolo”, să trăiești o senzație de teleportare, într-o perioadă în care nu aveai voie să ieși din țară nici măcar în Bulgaria. Era un fel de Wikipedia dedicata sportului: știa tot! Asta într-o vreme în care informatiile, mai ales cele de afara, erau putine si filtrate de regimul comunist.

Si da, mai erau si alti comentatori sportivi, unii buni, alții plictisiti si plictisitori, altii chiar pe lângă care, de exemplu, la unele întreceri hipice, ziceau cam așa: “iată, acum pe ecran a apărut un cal alb.” Sau, îmi amintesc de altul care, la un rezumat zilnic de la o olimpiadă (by the way, astea le mâncam pe pâine, că era singura sursa de informare despre jocurile olimpice in afara de live-uri) a spus ca echipa în negru e X și echipa în alb, Y, iar la sfârșit învinge X. Dar pe imagini era exact invers…

Dar Țopescu a fost unic! De vocea lui leg toate reusitele exceptionale pe care le-a avut sportul romanesc inainte: de la zecele Nadiei, la Montreal, la finalele de Cupa Davis, cu Nastase si Tiriac, la titlurile mondiale ale handbalului romanesc, la cursele lui Patzaichin, sau săriturile Vioricăi Viscopoleanu.
Însă Țopescu nu a avut deloc viață ușoară. Îmi amintesc că odată, la un meci de handbal în care Steaua, in echipa cu Gațu, Birtalan si toti jucatorii de legendă ai generației de aur (apropo, la handbal de ce nu se foloseste termenul asta?, pentru ca ei chiar au luat aurul mondial, chiar de trei ori!)  juca o partidă decisivă în deplasare cu o echipa din Iugoslavia, Boraz Banja Luka, ne-a furat arbitrul în ultimele secunde, dând împotriva noastră un 7 metri pentru un fault mult în afara semicercului, pentru care, normal, se dicta lovitură de la 9 metri. Ca urmare, ai noștri au pierdut calificarea! Ce-a fost la gura lui, efectiv il simteam ca plange de nervi, revolta si neputinta!!! Dar, după aia, i-au tras-o ăia de la Secu’ și de la partid, așa că o perioadă a fost suspendat. Cum să spui tu ceva împotriva fraților noștri sârbi din blocul comunist? Mai ales în vremea în care Ceaușescu s-a împrietenit cu Tito, să fie împotriva rușilor. Păi, se poate, tovarăși?

Iarasi, un mare furt pe față comentat de el in direct a fost la Olimpiada de la Moscova sdin 1980, când, la gimnastică, arbitrele de la bârna au amânat acordarea notei pentru Nadia Comaneci timp de jumatate de ora!!! El comenta, încerca sa se abtina sa-si dea drumul la ce simtea, era o incarcatura fantastica politica, era la rusi, cu sefa arbitrelor rusoaica, în sfârșit, o oroare… TREBUIA ca sa iasa o rusoaica Davâdova, campioana olimpică absolută, iar Nadia era obstacolul care îi statea in față. Mai ales ca aia a fost o olimpiada boicotata de Vest, pentru ca, cu un an inainte, in 79, rusii intrasera in Afganistan. Urmatoarea, la Los Angeles, a fost boicotata de ruți si, la comanda lor, de fostul Bloc Comunist, cu exceptia Romaniei si Iugoslaviei. De aceea, daca vedeti pe YouTube intrarea delegatiei Romaniei in 84 la deschiderea oficiala, toata lumea din stadion s-a ridicat si a aplaudat! Atunci, Romania a terminat locul AL DOILEA la medalii, dupa SUA!!!

Hahaha, mi-am amintit acum, cand vă povestesc: exact in ziua aia am avut nunta, ca-mi amintesc cum unii invitati mai fugeau pe la cate-un televizor sa vada deschiderea 🙂

Am inteles, multi ani dupa rahatul ala de la nota data Nadiei la Moscova, ca Bela Karoly a vrut sa retraga echipa, s-a dat telefon la Ceausescu, sau a sunat el, nu mai stiu. Oricum, o reflectare fidela a spiritului olimpic rusesc.
Apoi, la un meci al naționalei de fotbal în Suedia, pe celebrul stadion Rassunda, unde ai noștri au învins cu 1-0, prin golul lui Cămătaru, el a făcut afirmațiile despre cum că ar fi bine pentru fotbalul și sportul romanesc ca sportivii români să fie lăsați să meargă “afară”, în vest. După comentariul ăla, a fost interzis de la orice apariție la radio sau TV. A putut comenta apoi doar pe stadionul Steaua, din Ghencea… Ce destin trist! Să-ți faci meseria ca un profesionist, dar să fii pedepsit pentru asta. Așa ceva, tinerii de azi nu pot înțelege. Pentru că nu e firesc…

De aceea, la finala de Cupa Campinilor Europeni, castigata de Steaua in 86, a comentat Teoharie Coca-Cosma, celebru pentru strigatul final Suntem finalisti! Am castigat Cupaaa… 🙂 Va dati seama ca el era comentator si pentru TV si pentru radio?? Ca sa se faca economie!!!! La finala UCL… triste vremuri.
După revoluție, Țopescu a revenit la TVR, nu doar ca și comentator sportiv, ci și realizator de diverse emisiuni. Și-a mai păstrat meseria de bază și a comentat chair și la Mondialul de fotbal din ’94. După celebrul meci, din sferturi, pierdut în fața Suediei, cei de la Evenimentul Zilei, care, în perioada aia, erau zeii media din România, au spus că Țopescu le-a purtat ghinion jucătorilor noștri și să nu-l mai lase TVR să comenteze vreodată… Penibil!
Mi se pare că nu a mai comentat după aceea decât atletism, gimnastică și patinaj la olimpiade sau mondiale. Fotbal, nu!
Am avut ocazia să îl cunosc la un eveniment, doar câteva clipe. Era exact cum bănuiam, elegant, stilat, rasat și de mare clasă. O cultură extrem de cuprinzătoare, care ii venea si din familie, tatal sau, Felix Țopescu fiind fost ofiter de cavalerie si comentator de sport pentru calarie. Dar cultura lui nu se oprea doar la sport, domeniu in care era o adevarata enciclopedie, si era completată si cu un simț al umorului deosebit de fin, ceea ce-l făcea să fie un om cu totul special, o adevărata personalitate.
Din păcate, timpul regulamentar pentru Cristian Țopescu s-a încheiat, iar Arbitrul Suprem nu i-a mai acordat prelungiri. În mintea mea, el se identifică cu Comentatorul Sportiv, cel care are și rol de formator, de educator, care este un adevarat reper moral și reprezentantul fair-play-ului desăvârșit. E cel care nu poate lipsi de la nicio competiție care contează. Și nicio competiție importantă nu poate fi completă fără vocea și comentariul său. Când am aflat că “a murit Cristian Țopescu”, instinctiv mi-a venit să intreb: “în ce minut?”

Mă iartă, Maestre, dar sunt convins că, la glumița asta, ați fi zâmbit și dumneavoastră. Un pic…
La revedere, Cristian Țopescu!

Carte în dar, CARTE DE ÎNVĂȚĂTURĂ!

Hei, prieteni!

Vă spuneam, într-o postare de zilele trecute, că am avut o mare bucurie să particip cu ilustrații la o apariție editoriala deosebită. Este vorba despre o carte de matematică, numită în subtitlu chiar CARTE DE ÎNVĂȚĂTURĂ, scrisă de eminentul profesor universitar emerit, domnul Octavian Stănășilă, alături de prietenul și fostul meu coleg de școală generală și de liceu, Liviu Jalbă.

Mulți dintre voi m-au contactat pentru a întreba cum și de unde pot procura cartea, deoarece mulți știu deja nivelul la care domnul Profesor scrie, pentru că ori au lucrat după culegerile dumnealui, ori chiar i-au fost studenți. Foarte mulți mi-au spus că-și doresc cartea pentru copiii lor, acum mici, dar că în viitor, cu siguranță le va fi de folos. Așa este, matematica este universala și eternă 🙂

De la început, vreau să precizez un aspect esențial: ACEASTĂ CARTE ESTE UN CADOU! Ea este concepută a fi dată în dar.

Nu este făcută spre a fi vândută. Este fără de preț, atât la propriu, cât și la figurat! A fost editată și tipărită de fundația Floarea Darurilor, special pentru a promova, atât pe cât ii stă ei în puteri, știința, arta și cultura. Pentru că poate, asta a fost și va fi salvarea noastră, a românilor. Acesta este motivul pentru care nu o veți găsi în librării, sau niciunde, de vânzare.

Si eu, când am intrat în acest proiect, am făcut-o benevol, pentru respectul purtat domnului profesor Stănășilă și pentru a-l ajuta pe prietenul meu Liviu în eforturile lui. Și, credeți-mă, este un efort substanțial. Cartea are aproape 400 de pagini, este tipărită în condiții grafice excelente (dacă se văd bine până și desenele mele…) la tipografia Monitorul Oficial, în 1000 de exemplare. Parte din ele au fost deja trimise bibliotecilor din toate județele țării.

Cine dorește să primească acest CADOU de mare valoare și calitate deosebită, poate contacta, pe mail, fundația Floarea Darurilor, la coordonatele din foto atașat. Este suficient sa trimită pe mail adresa unde va dori să primească lucrarea, prin poștă, deci atenție, să trimiteți adresa corectă 🙂 Nu veți avea de plătit decât livrarea coletului.

Primele 100 de exemplare vor fi numerotate și vor avea semnătura domnului profesor!!!

Cei care, totuși, vor dori să și doneze, repet, benevol! o sumă de bani, o pot face la conturile fundației, sau direct la agentul poștal, prin serviciul post-restant (cred că așa se cheamă) în momentul primirii pachetului. Ca ordin de mărime, din ce am văzut prin librarii, o carte echivalentă este cam pe la 60 de lei. Cu banii donați, fundația va aduna ceva resurse să promoveze și pe viitor astfel de proiecte.

Repet și insist, cartea este cadou, făcută din inimă, pentru a fi dăruită celor pasionați de matematică!

Sper ca acest mesaj sa ii ajute pe prietenii mei, cei care mi-au solicitat câte un exemplar. Dacă mai aveți cunoștințe sau prieteni interesați, trimiteți-le și lor informația.

În prefața cărții, se arată că testele internaționale PISA 2015 estimează că aproape 40% din elevii români sunt analfabeți moderni care, deși stiu să scrie și să citească, nu înțeleg și nu știu să realizeze operații sau să explice fenomene fizice simple, fiind nepregătiți pentru cerințele diverselor meserii sau profesii. De aceea, în fața predării rigide, neatrăgătoare, din partea unor profesori plictisiți, a unei materii greu digerabile de elevi, se impune crearea unui front de acțiune si reformare de fond, începând cu programele de învățământ.

Interesant e că zilele trecute, domnul profesor Stănășilă a fost să prezinte cartea chiar la colegiul Sfântul Sava, acolo unde Liviu Jalbă și cu mine am fost colegi, iar reacțiile elevilor se pare c-au fost spectaculoase.

Așadar, sper să vă încânte acest cadou, la care avut norocul să-mi aduc și eu o mică contribuție. Și, așa, ca o ultima impresie: știți ce frumos miroase, a carte proaspăt ieșita de sub tipar 🙂

Mult succes la rezolvări, pasionaților!

 

Ziua Regalității – sau istoria unui vis pierdut…

Astăzi era Ziua Regalității, în care domnu’ Goe, îmbrăcat în marinel, mergea la București, cu trenul. Ca să nu mai rămâie repetent și anul acesta. Acum, domnilor Goe li se cumpără cel mai tare telefon sau tabletă și sunt duși la Disneyland, doar ca să fie în rând cu colegii de clasă. Nu trebuie sa facă nimic pentru asta.
Înseamnă că e mai bine în România, nu? NU!

Când, după Cuza, boierii români s-au decis să aducă domnitor străin, știau ei de ce. Aici, oricine ar fi fost numit, își aducea în vârful bucatelor tot neamul și toată clica. In 1866, l-au adus pe printul Carol pe blat, pe 10 mai s-a proclamat Rege și, uite-așa, a început cea mai prolifica perioadă de dezvoltare a României. Regele Carol I a reușit să ducă România din coada Europei pe un loc pe care, mai apoi, țara nu avea să-l mai atingă niciodată. Și pentru asta și-a pus la bătaie întreaga viata, relațiile, averea și toată ființa lui. În Primul Război, chiar a fost pus în situația de a decide să lupte împotriva țării lui de origine, pentru că așa era interesul României. Pe care a jurat s-o servească cu toată ființa lui.
Modernizarea României s-a realizat în doar câteva zeci de ani. Timp în care țara a trecut și prin războaie nimicitoare, de independentă, al doilea război balcanic, primul mondial. Infrastructura s-a dezvoltat extraordinar, ajungând ca întreaga țară sa fie conectată de rețeaua de căi ferate, poduri și șosele. Cel mai mare pod din Europa, la inaugurare, a fost podul Carol I, proiectat de italianul A. Saligny. Au fost aduși mii de muncitori germani și italieni care au lucrat la construcția acestei infrastructuri și apoi unii chiar s-au stabilit la noi. In zona Brezoi încă sunt localități populate de italienii veniți atunci la construcția șoselei și căii de tren de pe Valea Oltului.

Imaginile de arhiva ne arata o Romanie eleganta, curată, în plină dezvoltare, imagini ce erau la nivelul celor din tari mult mai civilizate de afara. O Românie care i-a dat lumii pe Brâncuși, Enescu, Eliade, Cioran, Coandă, Eugen Ionescu, să enumeram doar câteva nume dintre cei care au fost universal recunoscuți. Primele ziare de la noi erau în limba franceză. Așadar, nivelul de răspândire al culturii era destul de ridicat, iar cei cu pretenții erau nevoiți sa învețe “furculision”. În cafenelele din centru se discuta despre curente filozofice, opere de artă, sau literatură. Familiile mai înstărite de la orașe aveau guvernante franțuzoaice sau nemțoaice. În interbelic, leul era una din cele mai puternice monede europene, valoarea lui fiind acoperită total în rezerva de aur.
Într-o perioadă relativ scurtă, regii României au făcut o Românie Mare, cea mai mare și mai prosperă din istorie.
Apoi se știe ce a urmat, au venit rușii, care ne-au furat tot și ne-au dat, în schimb, comunismul. Care a șters din cărțile de istorie regii, așa că eu am învățat că nu Carol I a avut cea mai lungă domnie, de 48 de ani, ci Ștefan cel Mare, cu 47…
După revoluție, au venit urmașii comuniștilor, care acum însă aveau liber la furat. Și au furat atât de mult, încât pentru a se dezvolta țara nu a mai ajuns mai nimic.
Acum conducătorii nu-și mai donează averea statului pentru propășirea României, ci și-o completează pe-a lor, personală, furând, spre prăbușirea României.

Acum avem premier o oarecare doamnă Dăncilă, ce nici măcar nu știe corect vorbi româneste, ce să mai spunem de alte limbi. Atunci premierii se chemau Kogălniceanu, Crețulescu, Ghica, Golescu, Brătianu, Rosetti, Sturdza, Cantacuzino, Maiorescu, Maniu, Duca, Știrbei, Averescu, Iorga si câți alții de același nivel.
Acum nu mai vin nemți și italieni să muncească la noi, acum pleacă romanii în ale țări, cei mai mulți să se umilească pe-acolo. Acum nu mai vin guvernante franțuzoaice sau nemțoaice, ci merg femeile noastre afară, multe să facă munci pe care cei de acolo le refuză.
Acum romanii nu mai știu nu doar franceza, ci nici măcar românește! Începând cu primul-ministru și continuând cu cea mai mare parte a politicienilor, sunt exact la nivelul lui domnu’ Goe, de acum o suta de ani.

Acum in cafenelele din centru nu se discuta decat despre Milano, Versace, BMW, botox, implanturi sau manele.

Acum nu numai că nu construim poduri, căi ferate și șosele, nici măcar nu suntem în stare să le putem repara și consolida pe cele vechi, ce stau să cadă.

Acum nu mai e leul puternic, ci e la mâna altora, slab ca vai de el.

Pe scurt, cam aici am ajuns cu actualii conducători, care anul asta se vor da cu curu’ de pământ și vor celebra centenarul Unirii unei Românii Mari, ce nu mai există: aia înfăptuită de români conduși de regi!

As incheia cu celebrul – La Bulivar, birjar! La Bulivar!…, dar mi-e ca e blocat traficul rau de tot si mai repede ajungem pe jos.

Splendoare-n iarbă

De unde vii, iubito?

Și cum ai apărut?

Din fum, din umbră, din cărbune?

Ori din iarba?

Din vise, din noapte, din lumină?

Ori nu…

Ești goală, iubito!

Și voi să te acopăr.

Cu o linie.

Ori două.

Ori nu…

Romania capetelor de porc

Știți, desigur, de dezvăluirile de zilele trecute despre comportamentul și limbajul șefei TVR, vizavi de angajatii proprii. As vrea să mă refer la mai multe aspecte. Nu e vorba doar de “picanterii de limbaj”, așa cum încerca un pesedist sa minimizeze faptele. E vorba despre ceva mai adânc și, care, din păcate, arată că nu e bună calea pe care suntem.

(credit foto – Ana Gheorghe)

Mai întâi, să vorbim puțin despre independența presei, deoarece, coincidență sau nu, scandalul a fost programat sa erupă exact în ziua celebrării independenței presei internaționale.
În facultate, am făcut parte din presa studențească, am mai povestit aici. Cei din conducerea redacțiilor ziarelor și revistelor studențești, eram invitați în fiecare vacanță de vara într-o tabără “de instruire politico-ideologică”, timp de doua săptămâni. Tabăra era la Izvorul Mureșului, un loc de un pitoresc desăvârșit. Iar faptul ca totul era moka, plin de studenți, toți cu o anumită preocupare comună, făcea ca întreg evenimentul să fie agreabil. Chiar dacă, la ședințe și prelegeri, încercau să ne spele creierii diverși propagandisti sau ziariști cu experienta. Acolo am cunoscut cea mai mare parte a celor care, după Revoluție, au lucrat sau condus presa din România. Evident ca în fiecare seară era discotecă, adică un fel de club pentru tinerii de azi. Berea ne-o cumpăram noi, din birturile din stațiune 🙂 cred ca era 3-4 lei sticla. Erau sticlele alea comune pentru bere și ulei, de jumate, verzi sau maro. Și, când aveai ghinion, găseai câte-o bere într-o fosta sticla de ulei, ce nu a fost bine spălată. Nu va imaginați ce gust oribil putea avea…
Instalația audio și cea de lumini era similară cu aceea din discoteca Ring, din Costinești, ceva de vis pentru anii aia în România. Nu știu cum, au adus ăștia de afară astea două kituri foarte moderne și dotate cu efecte mișto. Pe vremea aia nu se mai importa nimic, că Ceaușescu voia sa adune valuta ca să plătească datoriile externe. Însă cine a fost în Ring la începutul anilor 80, sau chiar la Izvorul Mureșului, știe ce zic.
Revenind la spălarea de creier, unul din speakeri a predat o lectie pe care am reținut-o apoi toată viața. Dacă vreți sa știți orientarea unui publicații, vedeți ce scrie pe antet. La acel moment, tot ce apărea în România avea sloganul comunist “Proletari din toate țările, uniți-vă!”. Așadar, toate exprimau, sub o formă sau alta, linia Partidului. Evident, când apărea ceva ce scăpa de cenzură și era considerat de regim ca fiind subversiv, sau periculos, se retrăgea tirajul, sau publicația respectivă. Treaba asta e valabila și acum, peste tot în lume. Trebuie văzut cine da banii. Sau, celebrul follow the money! Așa îți dai seama ce punct de vedere citești. Povestea asta cu “publicație independentă” și alte prostii, sunt de adormit copiii. Ca doar nu o băga cineva banii într-o publicație ca să scrie împotriva lui însuși! Sau poți s-o faci, într-o anumită măsură și perioada, doar ca să înșeli vigilențe și să adormi suspiciuni. Ori, chiar din prostie! E ca și cum ai avea un departament de marketing care ar lupta împotriva propriei companii. Poate exista asa ceva, dar nu cu intenție.
Să ne întoarcem la oile noastre, mai bine zis la capetele de porc. În urma cu câteva zile, Dragoș Pătraru a dat publicității niște dovezi ale stilului de conducere din TVR. Cu multe invective și cu aprecieri despre proprii angajați că ar avea “cap de porc”. Plec de la un adevăr menționat mai sus, așa că, în opinia mea, TVR nu va fi niciodată independentă! Așa cum, nici pana acum, nu a fost vreodată. Va avea diverse grade de obediență față de putere, în funcție de persoanele din conducere. Dar nu numai. Pentru că realizatorii de emisiuni sunt cei care, în general, sunt mai stabili decât sefii cei mari și au și ei simpatiile lor politice, care câteodată coincid cu linia directoare, alteori, nu. Deci, amestec în programe, sau în direcțiile de atac, vor fi mereu, mai străvezii sau mai puternice. Mai pe scurt, o forma, e adevărat, mai mult sau mai putin diluata de cenzura, va fi mereu. Pentru că șefii vor sa primească bugete, date de comisii din parlament, care acum sunt majoritar roșii pesede. Deci, nu e de mirare. Asta nu înseamnă că e acceptabil.
Imediat după revoluție, pana la apariția televiziunilor comerciale, șeful TVR era o persoană extrem de puternică în societatea noastră. Pentru că televiziunea de stat era principalul canal de propaganda al puterii, neavând alte opțiuni de informare corectă. În timp, audientele prăbușindu-se, această poziție a devenit mult mai diluată, numele șefilor fiind din ce în ce mai necunoscute publicului larg, rămânând cu rezonanță doar în zona media. Alte televiziuni, cum ar fi Antena 3 și România TV, au devenit, în timp, principalele goarne pesediste, care informează – evident, independent 🙂 – electoratul din ce în ce mai dependent de manele, bârfe, state paralele și binoame. Probabil în câțiva ani, când rolul televiziunii în informare va fi din ce în ce mai scăzut, vom simți o eliberare din acest șantaj mediatic. Se pare ca sunt unii strategi care deja au simțit direcția și de aceea încearcă Dragnea sa introducă legea defaimarii, sau cum i-o zice, pentru ca, pe net, nu prea mai poți controla ce apare. Vom vedea.
Acum, chiar în timp ce scriam, mă gândeam dacă pot aplica regula asta cu follow the money si la mine, la caricaturile, ironiile, satirele și textele din blogul meu. Da, e clar, și eu sunt cenzurat! Dar e cenzura interna, dictata propria mea conștiință 🙂 Așa că, vedeți, mă încadrez și eu linia generala a cenzurii.
Partea a doua a problemei se referă la calificativele date, cu atâta generozitate, propriilor reporteri, de către șefă. Sunt convins ca a făcut ceva cursuri de management, sau leadership, sau de motivare etc. Însă e clar ca nu s-a prins nimic de ea! Bani aruncați degeaba. Banii noștri, să nu uităm! Cum să-ți cataloghezi astfel un angajat propriu, pentru că și-a făcut treaba? Presupunem ca, în mintea șefei, reporterul TVR a greșit. Exista milioane de metode de coaching – că doar toată lumea acum e specializată în personal coaching, nu? – care sa fi îndreptat această situație. Punându-i stampila de “cap de porc”, conducătoarea TVR nu-și da seama ca se descalifică singură: înseamnă că ăsta este nivelul la care a reușit ea sa aducă evolutia angajaților, asadar ea insasi nu este la nivelul cerut de competențe necesare unui astfel de post.
Aaa, și mai e ceva: mereu oamenii din televiziuni și radiouri publice spun ca rolul lor este unul educativ, nu comercial, ca al celor private. Perfect adevărat, de multe ori ascult cu mare placere România Cultural și România Muzical, pentru programele lor inspirate. Însă care e rolul educativ al speech-ului unde tipa asta își bagă și-și scoate la fiecare două vorbe? Și mai e și femeie… Deși, în ultimii ani, emanciparea femeilor a luat diverse forme destul de deviante, pentru că, în dorința lor de a fi egalele bărbaților, le-au preluat și înjurăturile, fiind mai mereu cu… aia-n gură. Trist, pentru că femeile, prin natura lor, ne sunt superioare și ar trebui să nu se coboare la nivelul nostru, bădărănesc.
In final, remarc că, ceea ce se petrece la nivelul unei instituții de talia televiziunii publice, la fel ca si in cazul conducerii Guvernului, nu face decât să se încadreze în poza generală: România este condusă, după o sută de ani de evoluție, în mai toate domeniile controlate de politic, de persoane care nu au depășit nivelul capetelor de porc din “Ferma Animalelor”.

Viorica Dăncilă – această Ghiță Pristanda a politicii românești!

Distinsa doamna prim-ministru ne arata cum numara stadioanele ce vor fi gata la Euro 20 20: 1, 2,… 3. Exact ca Pristanda, cand cu cele 44 de steaguri.

VEZI PARODIE VIDEO AICI!

Inca de acum 134 de ani, puterea si reprezentantii ei ne mint cam in acelasi stil…
Se vede, inca o data, daca mai era nevoie, geniul lui Caragiale, cand, in final, vorbeste si despre cauze: Vantu si Ghita 🙂

(Pentru conformitate, imaginile sunt din interviul acordat de doamna Viorica Dancila ziaristului Victor Ciutacu pentru Romania TV si din memorabila punere in scena a Scrisorii Pierdute, in regia marelui Liviu Ciulei – in interpretarea magistrala a regretatului Stefan Banica si a inegalabilului maestru Victor Rebengiuc)