VOI CU LESTU’… – sau cine se-aseamănă, se-afumă 😊

Lume multa la Gaudeamus astazi, parca mai aglomerat decat la orice editie. O fi fost si din cauza repetitiilor de 1 decembrie, care s-au intamplat fix acum, de parca Firea special vrea sa sufoce si mai mult un trafic aproape de sucombare in Bucuresti, cu toate ca e sambata.

Ieri, Dan Voiculescu si-a lansat aici ultima carte (oare?). Sigur ati vazut imaginile de la eveniment, cu oamenii care l-au acompaniat, aplaudat, elogiat, pupat si au stat la coada la autografe. Prima intrebare: de ce o editura ca RAO a facut alegerea asta? Sau n-a avut scapare? De ce „dom’ profesor” Felix nu si-a facut o editura proprie, la care putea sa-si lanseze zilnic ce vrea muschiu’ lui? Nu conteaza. Dar azi am vazut, pe rafturi, ca aceeasi editura a lansat si un masterpiece semnat Adrian Nastase, ceea ce ma determina sa cred ca nu a fost o intamplare. Cred ca au in proiect o colectie deja, cea a scriitorilor condamnati. Nu politic, ca pe vremuri. Ehee, ar vrea ei, ca asa pozeaza, in adevarati martiri, urmariti si victime politice! Sa observati ce imagine are pe coperta creatia lui Felix: balanta justitiei. Sugestiva, nu? Cum, nu va dau lacrimile? Vai, vai, ce le-au facut raii aia de la DNA si sistemul si binomul si statul paralel. Stiti template-ul, ca-l dau astia la Antena 3 in fiecare seara, spre indobitocirea privitorilor, mai abitir ca reclama cu „nenea Dragulin, ne dati si noua mingea?”. Apropo, sunt convins ca numele ala nu e ales intamplator… 😊

Multi condamnati pe metrul patrat, cred ca aveau nostalgia celulei. Diferenta e ca aici stateau ingramaditi de buna voie si nu reclamau la CEDO ca nu au patru metri patrati de caciula. Numa’ spuma, scriitori de elita, ca Felix cel tare-n pix, Nastase fular de matase si SRS (aici n-am rima). Or mai fi fost si altii, ca nu stiu toti condamnatii din Romania. Toti au beneficiat de legile facute de ei, si s-au scapat mai repede din inchisoare pentru ca au scris, la bulau fiind, opere stiintifice de o inestimabila valoare. Ma intreb cum si-au facut documentarea: la dus?

Aveam eu o caricatura in urma cu cativa ani:

 –  Inainte de ’89, daca scriai ceva aiurea, te bagau la inchisoare…

 –  Acum te scot!

Asa si ei, acum s-au scos si sunt bine-merci! Oameni reintegrati, onorabili de! Aici intervine un aspect, care nu-mi da pace. Si eu sunt in tabara „DNA sa vina sa va ia!”, adica sa avem o justitie puternica si libera. DAR… asta vine la pachet si cu faptul ca, daca vrem asa, trebuie sa respectam toate deciziile ei, nu doar cele care ne sunt pe plac. Asadar, daca justitia l-a bagat pe Voiculescu pentru zece ani si l-a eliberat dupa aproape trei, trebuie sa fim de acord si cu verdictul asta. Nu stiu sa apreciez corectitudinea sau justetea lui, dar ar trebui sa invatam sa-i admitem si deciziile. Sau, daca Nastase a facut si-a dres nu stiu cate, dar a fost ascuns pentru niste termopane si trofee ale calitatii (ce paradoxal, nici macar nu erau trofee de vanatoare, la cat de mascul alfa e el), asta e. Trebuie s-o acceptam. Ce, Capone nu a fost arestat ca nu si-a platit taxele, dupa ce el facuse atatea crime?

Vorba aia cu „hotul neprins, negustor cinstit” se aplica in justitie si se cheama prezumtia de nevinovatie. De care trebuie sa invatam si noi sa tinem cont.

Partea plina a paharului este ca un astfel de eveniment e frecventat, aglomerat, plin de oameni curiosi, copii, tineri intre 15 si 85 de ani, cititori avizati, care stiu exact ce cauta, sau sunt iscoditori, dar la sfarsit pleaca purtand cu ei captura, povestea, clipa de imaginatie si nemurire, prinsa intre copertile frumos mirositoare a cerneala proaspata. Felicitari scriitorilor si organizatorilor.

Altfel, toata lumea pupat Piata Independentei, lansari, invitati, speech-uri sarmante, reflectoare, sampanie, sushi si multa lume subtire, plin la Humanitas, tineri, multi copii, aglomeratie la editurile cu carti de arta si la cele pentru tineri, sau in limba engleza.

Ca o ironie a sortii, la plecare am vazut pe Podul Grant coloanele blindatelor de la repetitiile pentru defilare, care se retrageau in cazarmi. Se spune ca „inter arma, silent musae” – in razboi, muzele tac! O imagine ciudata, care imi aduce aminte ca, totusi, lumea in care traim e fragila rau si sta asezata cam de-a curmezisu, asa, intr-o rână.

Odată apasă unu’ un buton și…

Am cravata mea, sunt pionier! Și mă mândresc cu ea, sunt pionier…

De cand am fost la scoala, ba inca de la gradinita, am fost impins/educat/format/dirijat sa invat cat mai mult, ca doar asa voi deveni cel mai bun. Totul se invartea in jurul acestui deziderat,sa fii primul din clasa, din scoala, premiant, cel putin mentiune, 10 pe linie. Altfel, erai rusinea nu a familiei, ci direct a omenirii. Imi amintesc ca am fost facut pionier in prima serie in clasa mea si eram atat de tembelizat de sistemul comunist, incat in primele zile dupa, ieseam in costumul de pionier pe strada si la joaca sau la piata, doar-doar vede lumea ce tare sunt!

Trageam tare la toate, dar la mate eram cel mai cool, pe bune, am fost o data si la un concurs „7 contra 7” la TVR, faza pe Bucuresti. Nu vreau sa se inteleaga ca am fost cel mai bun. Dar asa am fost crescut, asta era scopul vietii, nu exista altceva mai important. Probabil, fiind o fire mai slaba, m-am modelat dupa calapodul asta si am ajuns si mai tarziu, in facultate, cu aceleasi apucaturi, de elev silitor, sa-mi fac temele. Nu mai zic, apoi si la job, pe unde am apucat, tot asa: sa fiu top, sa livrez, sa over-performance, sa se bifeze la evaluare patratelul ala de la „exceed expectations” 😊

 

Asa era sistemul motivational de-atunci, mai spre non-financiar (ce zice HRul de asta?), ca banii nu reprezentau mai nimic. In schimb, o numire la panoul de perete, un facut pionier sau comandant de detasament, sau de unitate, cu snururi colorate, un fruntas in productie, o diploma de ceva, un premiu la „Cantarea Romaniei, o medalie la „Daciada”, astea erau adevaratele realizari in epoca.

Ma uit la cine conduce acum societatea. Nu neaparat in Romania, dar mai peste tot. Ce au facut baietii astia in scoala? Au tras pentru nota, sau pentru repartitie, ori la examene, la teze, la olimpiade? Ori si-au copiat cei mai multi doctoratele si alte diplome? – asta e mai degraba in varianta mioritica…

Ma gandesc ca nici Trump nu o fi fost vreun olimpic in scoala, iar baiatul ala care i s-a opus lui Merkel la alegeri si care a condus Parlamentul European, Martin Schultz, se pare ca nu a luat nici macar bacul, ca avea probleme cu alcoolul, apoi a fost zece ani somer… Cati in Parlamentul nostru n-au ajuns acolo fiind tractoristi, ospatari, sau lacatusi. Atunci, de ce ne miram de calitatea legilor?

Si nu reduc doar la clasa politica. De exemplu, managerii nu se numesc pe baza rankingului IQ, ci pe cu totul si cu totul alte criterii. Pe care, atentie! nu ti le spune nimeni in scoala.

In timp ce pe toata durata formarii noastre in copilarie, IQ-ul este unitatea de masura, etalonul suprem dupa care suntem evaluati, dupa aceea, in viata sociala, politica, in business, nu mai conteaza. De ce e fractura majora dintre sistemul de formare din parcursul scolar si lectia vietii, care e pe alte baze? De aici frustrarea multora dintre cei din top in scoala, care dupa aceea nu se mai regasesc printre elite.

De ce? Pentru ca se schimba paradigma. Nu cumva trebuie regandit tot ce inseamna sistemul de invatare si educare? Mai ales ca pana acum la scoala te duceai sa capeti informatii despre anumite domenii. Acum le poti obtine imediat cu un Google sau Wiki. Iar daca vrei si un tutorial, te muti pe YouTube, e la-ndemana.

Mai este azi scoala pregatita pentru viata actuala? Eu cred c-a picat examenul… de maturitate.

Hai, v-am plictisit destul, sa incerc sa trag si o concluzie: ce dracu’ de sistem avem noi in societate, pe care mai apoi il translatam spre copiii nostri, sa ii invatam sa fie cei mai zmei, ii trimitem la balet, la pian, la informatica, la tenis, engleza, chineza, germana, somaleza si cate-or mai fi… pentru ce???? Toata viata noastra este bazata pe evaluari, note, pe concurenta, pe a fi cel mai bun. Cand, de fapt, se vede ca aia care sunt in liga sefilor nu sunt din categoria asta…. Ci, de cele mai multe ori, din cea a celor ce o iau pe shortcut si taie colturile….

Si care va fi rolul scolii de aici inainte? Va mai face pionieri?

Prima mea vânzare :)

Eee, era momentul să vin și cu o postare serioasă!
Așadar, dacă aveți nevoie în echipele voastre de ALTFEL de training pentru sales, vă invit să apelați cu încredere la experiența mea. Până vă hotărâți, vedeți în video cât de cruntă a fost prima mea zi în vânzări 😊
Iar dacă mă ajutați si cu un share, asta ar fi grozav 

Vă mulțumesc și enjoy!

Liviu Dragnea, îndrăznește să crezi în România!

Softistii sunt deja in delir, Dragnea a venit cu o idee bestiala pentru a crea un nou joc online, STATUL PARALEL! S-au facut deja market research-uri si jocul bate la cur de departe Second Life, Need for Speed sau alte Warcrafturi. Mai ales ca el i-a si creat notorietatea necesara. Nu cred ca vreun leader al PSD sa fi fost atat de huiduit in fata cum a fost azi Dragnea. Nici Ponta, sau Geoana, Nastase, nici macar Iliescu. In ’90 am fost luni de zile in Piata si am urat „Jos Iliescu!”, dar el nu era prezent.

Cum adica, Liviu, cel mai iubit fiu al poporului sa si-o fure asa, pe fata? Ok, au fost si unii care l-au aplaudat, ca trebuia scena completata. Imi inchipui ce-a fost in sufletul lui Dragnea, pentru ca nu e baiat prost, e doar hot. Adica ar fi preferatul lui Tiriac, intre cei doi. Isi da seama ca, usor-usor, ajunge la vorba lui Ponta: vine momentul sa pleci, ca nu ai cum sa te pui cu poporul!

Captura cu profilul Facebook. N-am vazut daca in lista de la follow e si DNA 🙂 

Insa fata de Viorel dottore, lui ii iau raii astia de deneisti si toata agoniseala lui de-o viata. Adica de vreo 15 ani, de cand a intrat in politica si a-nceput sa lucreze la stat.  Nu se specifica in comunicatul DNA daca ii iau si ceva din palmierii din Brazilia. Ca omu’ acolo zicea ca are plantatii, ca investeste. Vestea buna e ca si-a salvat Bombonica de domeniu, ca a pierdut-o omu’ la divort. Vezi cat de adevarata e vorba aia, ca un sut in fund e un pas inainte?

Paguba s-a strans pana acum de fo’ douaj’ de milioane de euroi, cam de un euro de fiecare roman. Ca tot a ajuns euro la cel mai scump curs EVER! Dar treaba asta nu afecteaza electoratul PSD, ca astia sunt aia asistati, carora nu le-ar da credit nicio banca, deci nu au de platit rate. Tot noi, astilalti, platim cursul ma-sii…

In jurul lui s-a cam rarefiat aerul, evident colegii de partid vor sa-l ajute sa respire liber. Cat mai poate… Intrebarea acum este cat mai sta pe langa el Tariceanu? Ca nici el nu se simte prea bine, de aia a si anuntat ca nu se duce la parada de 1 decembrie, ca va fi deranjat la stomac.

Deci fiti atenti la fenta! Din PSD nu se iveste nici un cap mai rasarit, asa, cu PR cat de cat. Toti sunt vestejiti si ofiliti si inveliti in ziare. Chiar si madamele Plumb, Olguta si Firuta, s-au dus pan-la baie sa-si pudreze nasul, ca poate dau mai bine la iesire, cat de cat! Apropos de asta, am un prieten care mereu imi zicea: „Ooo, ce bine arati! Ai vomat?”

Asadar, cea mai desteapta lovitura mi se pare asta: Tariceanu sa vina sef la PSD! Asa se face si Marea Unire in anul centenarului si rezulta alde-psd, continuatorul legitim al usl-ului lui Ponta si Crin. Vai, ati uitat de Crin? Sa va fie rusine!

Paranteza: Unii il regreta sincer pe Crin pentru discursul lui mirobolant, ca la soare te poti uita, dar la el… te-apuca somnul. Inca un semn ca politica romaneasca s-a dus dracu’… Daca ala era varza, iar astia de-acum nu-i ajung nici la glezna unuia pe care-l durea fix in flex!

Deci, Tariceanu este cavalerul cu papion, calare pe un Harley alb, care vine si salveaza onoarea resemnata, dar nestirbita cu rosu a pesedeilor. Dar, despre el, intr-un episod viitor…

Simona merge mai departe – sau hatereala la români

Grigor Dimitrov a castigat Turneul Campionilor. Este o stire, avand in vedere ca la startul competitiei a celor din top 8 au fost atat Nadal, cat si Federer. Moment de varf al carierei lui si fara indoiala al tenisului bulgaresc. Mai ales ca stim in ce conditii se face sport la ei si la noi, colegi de coada clasamentelor in orice top european. Ca se pot naste performante atat de remarcabile la noi si la ei, e cu atat mai meritoriu.

Cred ca si Dimitrov, si la noi Horia Tecau, sunt respectati enorm de fani, nu am auzit sa le conteste cineva valoarea. Cu toate ca nici unul dintre ei nu a ajuns numarul unu mondial, iar Dimitrov nu are nici el nici un Grand Slem. Horia are vreo doua, parca. Dar pentru fani, nu cred ca asta ar fi o problema.

Cand vine vorba de Simona Halep, e… aici e buba! De ce nu place unora Simona Halep? De ce nu le place ca e pe locul intai de vreo sase saptamani si va mai fi cel putin pana al Australian Open? De ce o urasc cu toti porii unii care in viata lor nu ar reusi un serviciu valabil sau un rever in teren? Din acelasi motiv pentru care, daca va uitati pe YouTube la oricare cea mai mare capodopera a culturii mondiale – you name it! – mereu vei vedea si dis-like-uri. Si e cam o proportie de 5-7% in general. Hateri, frate!

Ce e cu noi? Stiu ca nimeni nu e profet in tara lui si ca Simona are sustinatori multi si unii mai fideli in afara Romaniei, romani sau nu. Totusi… sa incerci tu sa dai da pamant cu performantele ei, mi se pare cel putin josnic. Sau vrei sa atragi atentia asupra ta, de fapt si atunci te pui impotriva curentului, sau de-a curmezisul…

Sa arunci la gunoi atata munca, sacrificii, lacrimi, bataturi, dureri, sudoare, efort si o copilarie innecata in antrenamente, cantonamente si concursuri, mi se pare incalificabil. De ce, doar sa te dai tu mare a-toate-stiutor? Sau pentru ca n-ai nimic valoros sa aduci in plus, sa pui pe masa?

Chiar, poate printre cei care citesc aceste randuri sunt si prieteni din Bulgaria, sigur ei stiu mai bine. Acolo e tot asa, e un curent impotriva lui Dimitrov, ca n-a castigat nici un mare slem, ca poate avansa doar daca Nadal e racit, sau Federer se loveste la vaccin? Ca, de fapt, aici la Londra nu i-a batut pe niciunul dintre cei mari? Desi a facut o finala excelenta, cu tenis la cel mai inalt nivel.

Cred ca, mai degraba, suntem noi sexisti si misogini. Trist, dar asta-i adevarul. In adancul nostru, ne racaie ca o fata e mai tare decat noi, aia cu sexul tare si mare. Cum adica, sa ajunga ea numarul unu in lume? Nu are valoare, a ajuns acolo doar din intamplare, au avut altele ghinion, sau cu mare noroc. Babaieti, inseamna ca nu stiti nimic despre cum se fac clasamentele in ATP si WTA. E un sport in care fiecare respiratie e masurata si contorizata si toate punctele se aduna riguros, zi de zi, saptamana cu saptamana, la fiecare turneu, in fiecare an. Si de cinci ani in top 5, singura din circuit? Cu asa constanta, e unicat – ca tot e din Constanta, nu?

Uitati-va ca pana si Nole sta pe bara de juma’ de an, si chiar Nadal si Federer, au avut pauze mari generate de accidentari, efort, corpul a cedat, e un ritm la care anatomia omului se pare ca nu poate rezista atatia ani… Simona merge mai departe!

Bravo, Dimitrov, bravo Simona, bravo Horia, bravo tuturor care fac performanta! Lasati-i pe hateri sa spumege pocale, ei vor avea satisfactia castigarii campionatului de spart seminte pe banca din fata blocului, faza pe scara! Si sigur au si diploma, inramata, printre bibelourile din sufragerie.

Binomul e-n toate, e-n cele ce sunt și-n cele ce mâine vor râde la soare…

Asta cu binomul, cu statul paralel si ilegitim, sistemul, Soros, multinationalele, este in sangele nostru. Ala dac, aditivat cu ceva nuante latine, apoi coagulat si evoluat ca român. Iar in ultima suta de ani, injectat si cu o perfuzie puternica de globule rosii 🙁 Si uite-asa, de-a lungul secolelor, am descoperit ca mereu, vina e la altii, frate, nu la noi! O dam in bara? Bara e de vina!

Toate deciziile politice majore nasoale sau cu urmari naspa, au fost pentru ca altii au fost de vina… Pentru alea misto in schimb, noi am fost eroii! Apropo, de ce nu prea invatam in scoala si de infrangeri, sau de episoadele rusinoase ale istoriei romanesti?

Stim de la istorie ca suntem un caz unic in lume, vai mama noastra, cei mai oropsiti, am fost la intersectia a trei imperii unu’ mai rau ca altu’: rusii, turcii si austriecii. Fiecare regiune romaneasca era-n buza lor si mereu cat p-aci sa ne-nghita, sa ne faca una cu pamantu’. Da, da’ noi n-am fost niciodata pasalac turcesc, ca Budapesta. Ma lasi! Sute de ani Transilvania a fost sub Budapesta, asa ca am fost, practic, un sub-pasalac 😊 Da, dar cine a fost bariera Europei cand navaleau turcii, d-aia au avut ei timp si linistea necesara sa-si construiasca ditamai catedralele. Nu, e mai simplu de-atat: ei au fost mai harnici! Si, avand reguli pe care le respectau, au furat mai putin. Exact ca-n zilele noastre…

Pe de alta parte, e puternic si curentul dacofil, ca suntem aici de 2000 de ani, ca dacii liberi erau cei mai tari, i-au dat cu tifla Romei atata timp, stapaneau mare parte din Europa, au inventat toate alea, ca romanii au vorbit de fapt limba lor, ca Traian cand a venit aici a zis ca „m-am intors acasa”… Asa si? De ce am ajuns ca mai apoi sa nu stim ce sa facem cu mostenirea lor? Nu, nu suntem noi de vina, ci altii: gotii, vizigotii, slavii si tot neamu’ lor! Sigur, alte binoame, sisteme, strabunicii lu’ Soros, relele mutinationale conduse de la Vatican si tot felul de scuze.

Paradoxal, noi asociem nasterea poporului roman cu o mare infrangere (pe care o mai si celebram), a dacilor si implicit cu sinuciderea lui Decebal. Pai, s-ar rasuci in mormant si l-ar trimite inapoi Zalmoxe daca ar sti ca noi i-am alaturat in imn numele cu cel al lui Traian, cel mai mare dusman al sau…

Poate asa o fi natura umana, peste tot, nu stiu. E greu sa accepti esecul, infrangerea si sa admiti ca altii sunt mai buni, mai puternici, mai organizati, mai harnici, mai eficienti.

Cred ca o natiune puternica este cea care-si asuma intreaga istorie, cu bune si rele. Ca toti au avut bubele lor, n-om fi noi mai cu mot. Insa unii au invatat ceva de-acolo si poate si de-aceea acum sunt mult in fata noastra.

Revenind la oile (sic!) noastre, si noi va trebui sa ne-asumam ca acum ne conduce PSDul, poate e un pas necesar, din care om invata la viitoarele alegeri. Insa trebuie sa recunosc ca Dragnea si Tariceanu au inca o data dreptate: incepand de la Traian si Decebal, binomul e-n ADNul nostru, il avem pana si in imn! Doar ca ei abia acum l-au descoperit…

Of, Kevine, Kevine, che vine?

Băi, Kevine, ce dracu’ te apucă acu’ s-o dai pe față, frate? Cand toata viata erai obisnuit pe la spate, acum te-a gasit? De mi-ai stricat ditamai portretu’ pe care tocmai ti-l lucram. Ca-mi placea de tine, actor enorm, baiat finut, ditamai Kevin Spacey, mereu vedeam afise cu tine prin Londra la diverse piese, versatil (chiar că 😊), talentat cu caru’ nu mai zic. In plus, aproape leat cu mine. Baiat gigea! Hai, io ca io, nu e pierderea prea mare, ca e doar un portret si oricum nu-mi dadeai banii pe el. Ba, da’ cu baieteii aia ce-ai avut?

Acu’, cu toate filmele tale, alea cu suspectii de serviciu, LA Confidential si House of Cards, ce facem, frate? Lucram ca pe vremea lu’ Ceausescu, cand fugea un actor in vest si disparea de pe generic si erau taiate toate scenele cu el? De a ajuns „Mihai Viteazu” sa dureze in comunism 45 de minute…

Aaa, si ia stai asa, ca la faza asta m-ai enervat maxim! Pai, in American Beauty nu te omori, ma, ala rau’, vecinul, care, culmea! era homo? Pai de ce nu i-ai zis ca si tu… ca poate scapai cu viata. Pe bune, mi-ai stricat tot filmul. Si ce misto zbura punga aia! The most beautiful thing ever filmed!

“Sometimes there’s so much beauty in the world, I feel like I can’t take it.”

Si cum suna melodia aia la pian… Cum ma mai uit io la filmu’ asta care-mi era atat de drag, cand stiu ca tu…? De fapt, ia stai! Si in film te-ai dat la fata aia, colega lu’ fii-ta si erai pe felie si cu prietenul ei… Ahaaa, acum m-am prins, filmul era un prequel 😊

Vedeti? Uite-asa se pierd valorile umanitatii, ca noi tinem seama de ce fac oamenii astia cu (scuzati!) aia a lor. Si aici ajung cu discutia pe alt culoar, dar care se leaga de asta: oare e bine sa stim viata personala a artistilor si s-o suprapunem peste operele lor? Cum oare erau oamenii Shakespeare, Michelangelo, Eminescu, Mozart, sau Caragiale? De cate ori nu dezamageste persoana, pentru ca nu se ridica la nivelul creatiei proprii? Ne dam seama ca, in realitate, sunt si ei, niste bieti oameni, cu slabiciunile, fricile, viciile si micimile lor.

Ca noi toti.

Biblioteca americană… sau ce simplu am ajuns în Maldive

Eram in anul trei de liceu, adica prin ’78. Tocmai debutasem in caricatura, eram in nouălea cer, in plin avant creativ si cu ochii mari, avid de tot ce inseamna cultura. Aveam norocul ca Sf. Sava era in centru si vizitam toate expozitiile din Bucuresti sau institutele culturale ale diverselor tari, mai ales vestice. Desi mergeam si pe la polonezi, ei au fost mereu tari in grafica si postere… Prin colegi, am aflat ca exista un loc unde poti vedea si filme nedifuzate la noi, sau asculta muzici misto, abia lansate. Unde? Biblioteca americana! Si cum poti intra? Pai, te duci, stai la coada si te inscrii dimineata pentru un film de la ora 14 si, daca mai sunt locuri, esti trecut pe lista si vii si-l vezi. Si cat costa? Nimic, e gratuit! Hm,…. Dar nu e problema cu „baietii cu ochi albastri”? Eee, you’ll never know…

Dar ce conta? Ma amageam eu ca, daca ma ia cineva la intrebari, o sa le zic ca mergeam acolo in scop de documentare. Pentru ce? Pentru caricaturi, nu? 😊 Ceea ce, de fapt, era exact realitatea. Curiozitatea mea artistica era maxima, eram ca buretele stors, voiam sa stiu ce e nou la americani, ce repere au, ce valori culturale. Si chiar am vazut. Multe carti, reviste, dar mai ales cataloage de arta, de arhitectura. Era clar alta arta decat cea europeana, nu prea stiam sa o definesc, dar o simteam diferita. Mi-am notat caiete intregi de idei. Si filme: Jesus Christ Superstar, Grease, Saturday Night Fever, Hair si multe altele, Donna Summer cu Once Upon a Time, al lui Giorgio Moroder, acolo le-am savurat pentru prima data. Era o sala mica de vizionari/auditie, de cateva zeci de locuri, dar atat de calda si primitoare. Chiar imi amintesc ca aveam un casetofon (primit cadou de la ai mei cand am luat treapa a doua) si inregistram muzica direct la microfonul lui, din sala. Un fel de stramos preistoric al lui Facebook live 😊

Sentimentele erau amestecate cand treceam pragul, de parca treceam granita in State, nu altceva. Toata lumea era amabila, tot ce ma inconjura era ALTFEL, fara sa fie neaparat mai pretios, dar sigur mai prietenos. Imi amintesc ca albul domina la mobilier, ceea ce la noi, atunci, era neobisnuit. Practic, am trait momente acolo ca intr-o oaza de libertate, de aer proaspat, curat, diferit total de cel imbacsit din viata mea. Chiar daca eram adolescent si departe de rahaturile politicii comuniste, simteam apasarea prin toti porii. Mai ales ca in perioada aia incepeam sa mijesc ochii in ale presei si intelegeam si eu ce ai voie si ce nu se face. Iar alea cu NU erau multe rau.

Imi amintesc ca ma intalneam deseori acolo cu un personaj haios, interesant cel putin, tuns zero si cu barba enorma. Umbla imbracat cu o chestie alba asa, cam ca un palton lung pana la genunchi, dar fara maneci, peste un tricou fara maneci. Multe lanturi atarnau de el, purtate vizibil. Vorbim de miezul verii. El era Gheorghe. Ne mai vedeam pe la teatre, opera, expozitii sau prin tramvai. Tare tipu’, odata ce-l vedeai, nu aveai cum sa nu-l remarci sau sa nu-l retii…. Interesant! Acum mi-a venit in memorie, dupa aproape 40 de ani.

Acolo au fost Maldivele mele, o insula frumoasa plina de miez si culoare intr-o lume cenusie si din ce in ce mai abrutizanta. Cu diferenta ca nu trebuia sa calatoresc mult…

Trebuie sa recunosc, in toti anii de comunism nu am avut nicio discutie, cu nimeni de la partid sau de la secu’, despre vizitele mele „in America”, nu m-a intrebat nimeni vreodata ce cautam acolo. Deci, se putea!

Tinea si de curajul sau nebunia fiecaruia…

IN VINO VERITAS

Din vechime, latinii foloseau aceasta expresie cu sensul ca „in vin este adevarul”. Stiau faptul ca vinul, consumat in anumite limite, este un dezinhibant excelent, care creeaza euforie, o stare de bine, ce duce la momente de eliminare a fricilor, ceea ce ne apropie de adevar…

De aceea propun ca, la toate audierile de la DNA, sa fie tratati invitatii cu un pahar de vin! Ok, daca e chemat Tudose, mai multe 🙂

Va dati seama ce simplu am afla adevarul?

Homo Sapiens vs. Homo Happyens :)

Ce e Business life? Pana la urma, e tot viata noastra, cu toate laturile (cu a, nu cu a) naturii umane, doar ca translatata in niste cladiri de birouri. Inauntru tot noi suntem, dar transformati, modelati (in realitate deformati), asa incat sa ne potrivim regulilor de business, sa dam bine. In business life se presupune ca toata lumea e desteapta. Nu e nimeni prost, ca altfel nu ar avea ce cauta acolo, nu? Hmmm, am ceva indoieli despre asta…

Cu toate astea, la toate cursurile la care am participat, nu am intalnit niciodata vreo referire la IQ. By default, toti suntem frumosi, detepti, si devreme-acasa – asta mai putin, ca se face overtime big time. Fals! Asa cum in viata „civila” oamenii sunt de tot felul, exact aceiasi oameni se regasesc si in sedinte, in echipe, sau in board-uri. Doar mai falsi! De cele mai multe ori, zic ce trebuie sa zica, ce e compliant cu procedura, cu ce da bine la HR, nu ce ar vrea. Ce e politically correct si nu cumva sa le afecteze cariera, viitorul sau jobul.

Este interesant de observat cum niste caramida, otel si sticla si, eventual, un flipchart, ne transforma profund in comportament. Inauntru suntem oficiali, rigurosi, politicosi, tinem furculita cu stanga, folosim elegant servetul frumos impaturit la business lunch-uri, lasam mai intai doamnele si domnisoarele sa treaca sau sa urce-n lift, scriem toate mailurile cu te rog si multumesc si o zi buna,… cat despre smile, ne dor obrajii de cat zambim, de parca am fi o noua specie, Homo Happyens – dovada, in foto atasata😊 Ce mai, o minunatie de oameni!

Diferenta dintre specii apare si in teambuilding-uri, ca acolo mai lucreaza si elementul dezinhibant de se cheama alcool. Unii insa reusesc sa se (ab)tina bine si sa-si pastreze masca aproape perfect, ca e si seful acolo si nu da bine… Cu toate ca, de multe ori, tocmai seful e cel care o comite. Da’ ce sa-i faci, sefu-i sef si-n sant!

Mama, da’ cand dam cu badge-ul la exit, vine eliberarea! Parca ne dezbracam si lasam acolo toate aceste chinuri, ce ne-au torturat intreaga zi si ne regasim noi, aia adevaratii si incepem sa ne impingem pe strada sau la coada la intrarea in metro, sa ne taiem fata sau sa ne sicanam cu masinile, sa ne aratam unii altora anumite degete, cat mai ridicate si mai tantose. Cat despre limbajul la volan… mmmm, un deliciu! Evident, multinational 😊

Stii, tot noi suntem aia!

Interesant de vazut acum, cand lumea incepe sa lucreze remotely, online, sau de acasa, cum se vor modifica toate comportamentele business related. Ne vom simti mai liberi, mai casual, mai umani? Pariu ca da, pentru ca deja toate comunicarile companiilor catre clienti incep sa fie mult mai directe, mai friendly, cu „salut”, “ce mai faci?”, „sunt Mircea”, adresate la persoana a II-a singular…

Sigur va exista un shift major in comportament prin scoaterea businessului din birouri, cubicles, sau open spaces. Dar o fi spre bine?

TBD 😊